Salah satu narasi utama Bitcoin adalah bahwa mata uang apolitis berdasarkan matematika. Dengan kata lain, sistem uang tunai digital dilakukan sedemikian rupa sehingga mencegah entitas politik mengubah aturan jaringan. “Sifat bitcoin sedemikian rupa sehingga setelah versi 0,1 dirilis, desain titik tetap kuat selama sisa periode penggunaannya,” kata Bitcoin Satoshi Nakamoto Creator.

Penambang Bitcoin yang memberi sinyal dukungan untuk perubahan protokol tertentu terkadang disalahartikan sebagai pemungutan suara pada aturan Bitcoin, tetapi tidak jelas apakah ada banyak hubungan antara apa yang diinginkan penambang dan bagaimana spekulan akan bereaksi setelah mereka dapat memperdagangkan dua mata uang digital yang berbeda berdasarkan menghentikan distribusi bitcoin pada ketinggian blok tertentu .

Dalam konteks perdebatan arbiter saat ini, kumpulan mining tertentu khususnya sangat mendesak dengan mendukung visi spesifik tentang bagaimana protokol harus dikembangkan di masa depan. Dukungan VIABTC dan Bitcoin.com untuk Bitcoin Unlimited telah menjadi contoh paling jelas dari fenomena ini.

Masalah utama dengan konsep pengumpulan penambangan yang memilih untuk mempromosikan visi spesifik untuk aturan konsensus bitcoin adalah bahwa tindakan ini tidak ada hubungannya dengan apa yang akan terjadi setelah versi baru bercabang Bitcoin tersedia untuk perdagangan terhadap versi asli. . bitcoin. Sementara para penambang dapat menunjukkan dukungan mereka untuk proposal tertentu, pengguna akan memutuskan apakah pemegang hard telah berhasil, Altcoin telah dilakukan, atau versi baru dari Bitcoin memiliki dukungan sama sekali.

Baca Juga :  Biaya Transaksi Bitcoin Cukup Rendah Tahun 2018

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

16 + 15 =