Seiring dengan ledakan minat dalam mata uang digital dan semua implikasinya untuk perusahaan baru dan tradisional, ada kebutuhan yang semakin meningkat untuk kejelasan mengenai implikasi hukum dari teknologi dan mata uang baru ini. Karena pemerintah di seluruh dunia, badan pengawas, bank sentral dan lembaga keuangan lainnya bekerja untuk memahami sifat dan makna mata uang digital, investor individu dapat menghasilkan banyak uang ketika berinvestasi di ruang baru ini.

Meskipun mata uang digital dapat dengan mudah dibingungkan dengan uang elektronik konvensional, itu tidak sama; Demikian pula, tidak seperti personel konvensional karena tidak dapat secara fisik dan ditransfer antara para pihak. Paling berawan dari posisi hukum mata uang digital disebabkan oleh fakta bahwa ruang menjadi baru-baru ini populer dibandingkan dengan mata uang dan sistem pembayaran yang lebih tradisional. Selanjutnya, kita akan mengeksplorasi beberapa implikasi hukum yang tampak terkait dengan investasi di cryptomocurrencia.

Salah satu pertimbangan hukum paling penting untuk setiap investor cryptocurrency berkaitan dengan cara otoritas pusat memandang kepemilikan cryptocurrency. Di AS, IRS telah mendefinisikan cryptocurrency sebagai properti, bukan sebagai mata uang. Ini berarti bahwa investor individu terikat pada undang-undang pajak capital gain ketika harus melaporkan pengeluaran cryptocurrency dan keuntungan mereka atas pengembalian pajak tahunan mereka, di mana pun mereka membeli koin digital.

Apa Risiko Hukum bagi Investor Cryptocurrency?

Seiring dengan ledakan minat terhadap mata uang digital dan semua implikasinya bagi bisnis baru dan tradisional, ada kebutuhan yang semakin besar akan kejelasan mengenai implikasi hukum dari teknologi dan mata uang baru ini. Karena pemerintah di seluruh dunia, badan pengatur, bank sentral, dan lembaga keuangan lainnya bekerja untuk memahami sifat dan makna mata uang digital, investor individu dapat menghasilkan banyak uang dengan berinvestasi di ruang baru ini. Di sisi lain, investor menanggung risiko hukum tertentu ketika mereka membeli dan menjual cryptocurenci.

Meskipun mata uang digital mungkin mudah dibingungkan dengan uang elektronik konvensional, itu tidak sama; Demikian pula, tidak seperti mata uang tunai konvensional karena tidak dapat dimiliki secara fisik dan ditransfer antar pihak. Sebagian besar keruhnya kedudukan hukum mata uang digital disebabkan oleh fakta bahwa ruang tersebut baru-baru ini menjadi populer dibandingkan dengan mata uang dan sistem pembayaran yang lebih tradisional. Di bawah ini, kami akan menjelajahi beberapa implikasi hukum yang muncul terkait dengan investasi dalam cryptocurrenci.

Cryptocurrency sebagai Properti

Salah satu pertimbangan hukum paling penting untuk setiap investor cryptocurrency berkaitan dengan cara otoritas pusat memandang kepemilikan cryptocurrency. Di AS, IRS telah mendefinisikan cryptocurrency sebagai properti, bukan sebagai mata uang. Ini berarti bahwa investor individu terikat pada undang-undang pajak capital gain ketika harus melaporkan pengeluaran cryptocurrency dan keuntungan mereka atas pengembalian pajak tahunan mereka, di mana pun mereka membeli koin digital.

Aspek ruang cryptocurrency ini menambah lapisan kebingungan dan kompleksitas bagi pembayar pajak AS, tetapi kesulitan tidak berakhir di situ. Memang, masih belum jelas apakah investor mata uang digital yang telah membeli kepemilikannya di bursa asing harus menghadapi langkah-langkah pelaporan tambahan pada saat pajak. Menurut laporan CNBC , “siapa pun yang memiliki lebih dari $ 10.000 di luar negeri biasanya perlu mengisi Laporan Bank Asing dan Rekening Keuangan (FBAR) … dengan Departemen Keuangan setiap tahun. Undang-undang lain – Undang-Undang Kepatuhan Pajak Rekening Asing , atau FATCA – mewajibkan wajib pajak AS tertentu untuk menjelaskan rekening luar negeri mereka pada Formulir 8938, saat mereka mengajukan pajak ke IRS. “

Mantan jaksa pajak federal Kevin F. Sweeney memberikan petunjuk tentang bagaimana pertukaran mata uang kripto asing dapat memperumit masalah pajak bagi investor mata uang digital AS: “mungkin ada persyaratan FBAR, tetapi saya tidak akan mengatakan sejauh itu bahwa selalu ada satu , “jelasnya, menambahkan bahwa kurangnya bimbingan dari IRS telah menciptakan” lubang hitam “ketidakpastian bagi investor dan profesional pajak. “Tampaknya sangat tidak adil jika mereka mengharapkan pembayar pajak mengetahui hal itu – dan kemudian mengeluarkan hukuman bagi pembayar pajak yang tidak melakukannya – ketika praktisi bahkan tidak dapat 100% mengetahui apakah ada persyaratan FBAR,” tambah Sweeney. .

Semua ini menunjukkan bahwa investor mata uang digital harus mengambil tindakan pencegahan khusus untuk mengikuti saran dari para profesional pajak dalam hal melaporkan untung dan rugi cryptocurrency. Karena peraturan terus berubah , apa yang mungkin diizinkan secara hukum tahun lalu atau bahkan berbulan-bulan yang lalu sekarang dapat menimbulkan masalah hukum.

Status Terdesentralisasi

Salah satu daya tarik besar dari banyak mata uang digital juga merupakan faktor risiko potensial bagi investor individu. Bitcoin (BTC) telah membuka jalan bagi cryptocurrency lain karena  terdesentralisasi.

Risiko potensial lain yang terkait dengan cryptocurrency sebagai akibat dari status desentralisasi mereka berkaitan dengan rincian transaksi. Dalam sebagian besar transaksi lainnya, mata uang dengan kehadiran fisik berpindah tangan. Dalam kasus uang elektronik, lembaga keuangan tepercaya terlibat dalam pembuatan dan penyelesaian klaim deposito dan hutang. Tak satu pun dari konsep ini berlaku untuk transaksi mata uang kripto. Karena perbedaan mendasar ini, kebingungan hukum antara para pihak dalam berbagai jenis transaksi mata uang digital menjadi kemungkinan nyata. Sekali lagi, karena keadaan desentralisasi mata uang ini, jalur jalan hukum dalam situasi ini bisa sulit untuk dinilai.

Semakin banyak perusahaan menggunakan mata uang digital sebagai bentuk pembayaran. Seperti di bidang keuangan lain, perusahaan dapat diminta untuk mendaftar dan mendapatkan lisensi untuk yurisdiksi dan kegiatan tertentu. Karena status hukum mata uang digital yang kompleks dan terus tumbuh, daerah ini secara signifikan kurang jelas bagi perusahaan yang beroperasi di pasar Crypto. Perusahaan yang hanya menerima cryptomonecurencia, misalnya, mungkin tidak perlu mendaftar atau mendapatkan lisensi sama sekali.

Ada keyakinan luas bahwa Cryptocurrenci memberikan organisasi kriminal cara baru melakukan penipuan, pencucian uang dan sejumlah kejahatan keuangan lainnya. Ini mungkin tidak memiliki dampak langsung pada sebagian besar investor Criptocurrencia yang tidak berniat menggunakan teknologi baru ini untuk melakukan kejahatan tersebut. Namun, investor cenderung berada dalam posisi yang tidak menguntungkan, karena para korban kejahatan keuangan tidak memiliki pilihan hukum yang sama dengan korban penipuan tradisional.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

11 + six =